產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)期滿失效之后，還存在其他權(quán)利沒(méi)有？如產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)效果圖構(gòu)成實(shí)用美術(shù)作品，是不同時(shí)給予著作權(quán)保護(hù)，外觀設(shè)計(jì)專利著作權(quán)保護(hù)會(huì)失效？

權(quán)利人的外觀設(shè)計(jì)專利一旦授權(quán)公開(kāi)之后，就產(chǎn)生公眾信賴?yán)妫娭懒嗽搶＠麢?quán)空間范圍及時(shí)間范圍，不敢隨意參考以防侵權(quán)，只有在該專利權(quán)期滿失效之后，權(quán)利人壟斷權(quán)相應(yīng)終止，其專利權(quán)成為社會(huì)公共財(cái)富；如其失效之后再以著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)，將變相延長(zhǎng)權(quán)利保護(hù)期限。 專利權(quán)失效公示之后不等于成為社會(huì)公共財(cái)富，不等于人人都可免費(fèi)用。

失效專利不是免費(fèi)午餐，專利失效不等于可以自由抄襲。如果一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利期滿失效之后，他人開(kāi)始大肆抄襲該外觀設(shè)計(jì)，恰恰從反面證明了該外觀設(shè)計(jì)所展現(xiàn)的藝術(shù)魅力，以至于在10年期滿之后，還有人對(duì)其參考。該藝術(shù)高度為著作權(quán)保護(hù)提供了端口等作用。

從著作權(quán)授權(quán)條件出發(fā)，以獨(dú)創(chuàng)性和創(chuàng)作空間來(lái)決定是否對(duì)設(shè)計(jì)予以著作權(quán)保護(hù)。無(wú)論作品功能性與藝術(shù)性有沒(méi)有分離，只要具備獨(dú)創(chuàng)性并符合智力作品其他要求，即可產(chǎn)生著作權(quán)；如果作品功能性由作品藝術(shù)形式限定，或者由有限的幾種藝術(shù)形式所限定，也即作品藝術(shù)創(chuàng)作空間很小，則他人為使用該作品功能就必然使用上述藝術(shù)，他人的行為不構(gòu)成侵權(quán)；若作品功能性可以由比較多藝術(shù)形式來(lái)體現(xiàn)，或作品功能性與藝術(shù)性可分離，也即作品藝術(shù)創(chuàng)作空間很大，則他人為使用該作品功能就應(yīng)當(dāng)避開(kāi)作者獨(dú)創(chuàng)的藝術(shù)形式，否則可能構(gòu)成侵權(quán)。

以上內(nèi)容可供參考，如想了解更多的內(nèi)容，請(qǐng)咨詢正穗財(cái)稅著作權(quán)服務(wù)平臺(tái)。