王某和劉某是多年的好友，二人決定設(shè)立公司共同經(jīng)營，二人商定，王某以其專利技術(shù)出資占股40%，劉某以貨幣資金出資占比60%。

在經(jīng)營的過程中，二人意見不合，導(dǎo)致公司經(jīng)營受阻，出于無奈，劉某意欲轉(zhuǎn)讓股權(quán)退出公司。

起初劉某與王某溝通，希望王某能夠受讓股權(quán)，但是二人對于價格未達(dá)成一致意見，而后劉某找到了愿意受讓股權(quán)的方某，雙方達(dá)成了一致意見。

隨后公司召開股東會作出股東會決議，劉某與方某簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并辦理了工商登記變更手續(xù)，王某對此結(jié)果十分不滿意，于是王某提起了股東會決議撤銷之訴，并且主張其優(yōu)先購買權(quán)受到侵害。

雙方對這一事情進(jìn)行了曠日持久的拉鋸戰(zhàn)，那么這種情況可以避免嗎？

【律師分析】

在現(xiàn)實社會中，朋友因為經(jīng)營公司而反目的案例比比皆是。

故而，我們在設(shè)立公司之時，不僅應(yīng)該考慮雙方之間的特殊身份關(guān)系，不要因為感情原因抹不開面子，更應(yīng)當(dāng)理性的分析進(jìn)而避免將來可能產(chǎn)生的矛盾。

在上述案例中，劉某想將自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某，從法律上來說這對王某是有一定風(fēng)險的，我國公司法規(guī)定，一人有限公司與其他有限公司關(guān)于公司財產(chǎn)與股東財產(chǎn)獨立，這一舉證責(zé)任是有不同對待的。一人有限責(zé)任公司的股東對于個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)并非混同是有很高的舉證責(zé)任和義務(wù)的。故而，從法律上律師是不建議成立一人有限責(zé)任公司的。

關(guān)于劉某對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)事宜，公司法規(guī)定有限責(zé)任公司股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)當(dāng)經(jīng)過半數(shù)股東同意,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買，否則視為同意，其他股東享有優(yōu)先購買權(quán)。

在股東發(fā)生僵持之時，優(yōu)先購買權(quán)很可能成為股東訴訟的導(dǎo)火索，那么如何避免這個問題呢？

律師建議在公司成立之初，無論合作雙方是什么關(guān)系均應(yīng)該理性的、科學(xué)的設(shè)置公司章程，在公司章程中約定優(yōu)先購買權(quán)的行使條件以及行使期限，這對于避免日后糾紛會起到很大的作用。