一般情況下，完成交易行為收到錢款銷售方得給支付者也就是購買方開個(gè)收條，即收款憑證，說明貨款兩清，這就是發(fā)票的起源。也就是說購買方收到銷售方提供的發(fā)票，等于已經(jīng)付過款了，發(fā)票也就是收款的憑證。

看到這里，會(huì)計(jì)們肯定是一臉的懵懂，好像不該是這樣吧。不是有應(yīng)收賬款嗎？難道沒收到款就不開發(fā)票嗎？銷售不開票稅務(wù)局哪里會(huì)同意呢？

其實(shí)，還真該把這個(gè)過程和邏輯梳理一下。

交易行為，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，銷售完成（一般情況也等同于納稅義務(wù)的產(chǎn)生，記住得開發(fā)票了）一手交錢一手交貨。但賒銷是常有的，對銷售方而言購買方構(gòu)成了欠款。實(shí)際操作自然要注意了。一是由合同約定支付條件，如收款應(yīng)當(dāng)另開單據(jù)。另外就是購買方收到發(fā)票未支付貨款的應(yīng)當(dāng)打欠條。當(dāng)然銷售方也可能有其他證據(jù)能證明購買方未支付貨款。曾有個(gè)案例，銷售方在法庭上一眼瞄到購買方帶來的賬冊，上面清楚記載為應(yīng)付貨款，馬上機(jī)敏地奪過來。當(dāng)然這種情況實(shí)屬太意外了。

許多會(huì)計(jì)的認(rèn)知差的太毀三觀了。他們想當(dāng)然地以為發(fā)票是從稅務(wù)局領(lǐng)出來的，不就是個(gè)稅務(wù)憑證嗎？

這應(yīng)該跟會(huì)計(jì)們深受稅務(wù)影響有關(guān)。長期以來以票管稅是稅收征管的基本手段，在稅務(wù)機(jī)關(guān)的眼中發(fā)票是管理稅收的重要工具，至于發(fā)票的其他功能與稅無直接的關(guān)聯(lián)，自然不值得考慮了。其實(shí)不然，發(fā)票就是收付款憑證。因?yàn)槎悇?wù)的強(qiáng)勢才在你們的眼中硬生生弄成了稅務(wù)憑證，并逐漸磨合成為納稅人的習(xí)慣認(rèn)知。

在一段時(shí)間里，全國各地的法院對發(fā)票的收付款價(jià)值似乎也不淡定了。有些法院依照發(fā)票的法律概念堅(jiān)持認(rèn)定是收款憑證，也有的判斷趨同習(xí)慣為扣稅憑證，有沒有收款另說。結(jié)果2012年最高院正式發(fā)文（附列）否定了增值稅專用發(fā)票作為收付款憑證的證據(jù)價(jià)值。應(yīng)該說最高院的這個(gè)文件兼顧了發(fā)票的法律定義和執(zhí)法實(shí)踐，還是很有道理的。